【编者按】
自2021年以来，中宣部联合12个部门在全国范围内组织开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动。最高人民检察院于2024年12月印发《检察机关依法惩治新闻敲诈和假新闻犯罪典型案例》，为检察机关依法办理编造虚假新闻实施敲诈勒索、冒充记者实施的新闻敲诈等犯罪案件提供参考，彰显了依法惩处新闻敲诈勒索行为的决心。为落实《服务型协会建设工作方案》中针对“网络黑嘴”、自媒体“小作文”等负面舆情，组织行业积极正面应对的要求，协会从中摘选部分案例，为公私募机构依法维护自身合法权益提供参考。
【基本案情】
被告人朱某某等人专门编写、发布负面舆情文章，形成对企业的负面舆情。被害企业提出删帖要求后，被告人拒不删帖或者故意拖延放任舆情扩大，并明示或者暗示可以签订“合作协议”快速删帖。为消除对企业生产经营的不良影响，被害企业被迫与朱某某等人签订“合作协议”并支付删帖费用，朱某某等人得手后即将负面舆情文章删除。
人民法院依法认定朱某某等五人犯敲诈勒索罪，分别判处有期徒刑十年二个月至四年三个月信弘优配，并处罚金人民币八万元至一万元。
【典型意义】
依法惩治以“舆情服务协议”为名实施敲诈勒索犯罪，应当区分并实质判断行为人的行为模式。着重从行为人有无实施威胁行为，服务协议是否实质履行、服务事项是否有客观需求和等价性等方面对“舆情服务协议”性质进行实质审查，全面认定事实、准确适用法律。检察机关通过出示被告人发布负面信息造成的传播量、实施胁迫行为的短信、微信聊天记录等电子数据，被告人索取财物的有罪供述等证据，指明所谓的“舆情服务协议”相关行为并非合同纠纷，而是以合同为名实施的敲诈行为，部分被害单位提起民事诉讼的维权行为，不影响被告人的行为性质认定。
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条的规定，以敲诈勒索罪定罪处罚。
第八条明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第七条明知他人实施敲诈勒索犯罪信弘优配，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。
亿腾证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
