文春公子 时隔七年啊，欧洲议会议员和中方代表终于又坐到谈判桌前了，这场景就跟两个多年没好好坐下来唠嗑的老朋友，好不容易约上见面，大家都盼着这场会晤能“打破僵局”，给双方关系来个大升温呢。结果呢，这现场可热闹了，争执声那叫一个大，就跟菜市场里俩人为了几毛钱菜价吵起来似的，清清楚楚地传了出来。 这事儿发生在本周四，比利时布鲁塞尔。这地方可不简单，一场对话就把国际舆论的目光全给吸引过去了，就像一块大磁铁，把全世界的“眼球”都吸了过来。 美媒《政客》还爆料，说中国政治家代表团和欧洲议员在时隔七年的首次正式会谈里，就因为俄罗斯和台海议题吵得不可开交。
欧洲议员抛出了三个核心诉求，结果被中方代表挡回，场面一度十分尴尬。 那到底欧洲提了哪三件让中方没法接招的事呢？ 第一件，还是老生常谈的俄乌问题。欧洲非要把中国跟俄罗斯绑在一起说事，话里话外暗示中方“偏袒”，还指望中国调整对俄合作节奏。但现实是，中国压根没向冲突任何一方提供军援，反而一直在组织多方会谈推动和谈。说白了，欧洲这是把自己的立场强加于人。 第二件更有意思。关于北约。中方质疑这个军事组织在当今世界的角色，欧洲议员却极力辩护，说北约既能保卫欧洲又能应对全球挑战，还想让中方认同。这就好比问一个早已不信教的人为什么不去教堂，双方根本不在一个频道上。北约这些年东扩不止，参与的地区冲突也不少，中方质疑的正是这种冷战思维的安全模式。 第三件，当然是绕不开的台湾问题。欧洲表面上没否认一个中国原则，但总想在这个问题上“灵活处理”，希望中方在对台交流上放宽限制。这触碰了中方最核心的红线，怎么可能让步？
每一个态度背后，都是中方长期没变的原则和利益判断。就拿台湾问题来说，一个中国原则是国际社会公认的规矩，也是中国跟各国建交的前提，就像盖房子得先打好地基一样。2024年欧洲议会搞涉台决议时中方驳斥，这次会晤里也没软过，立场从来就没晃过，就像一棵扎根很深的大树，风吹雨打都不动摇。再看乌克兰冲突，中方的中立不是偏向，是真真切切在做劝和促谈的事。 截至2025年10月，中方已经推动了近十场多边和谈，给乌克兰的人道主义援助总额超5亿元人民币，这些事实就像一颗颗闪亮的星星，跟欧洲的误解根本对不上。至于北约的分歧，中方反对的不是欧洲要安全，是反对把安全建立在拉帮结派、搞排他对抗上，这跟中方一直说的共同、综合、合作、可持续安全观，本来就不是一条路，就像两个人走路，一个往东，一个往西，能走到一块儿去吗？
有意思的是，就算这次会晤吵得厉害，欧洲议员还是要在11月访华。这背后藏着的信号很明显：中欧都不想把对话的门关上，就像两个人吵架归吵架，但还不想彻底闹掰。那下个月的访华行程，会聊些啥呢？大概率还是要接着掰扯这次没谈拢的事，但也可能加些务实合作的内容。毕竟中欧不是只有分歧，合作的底子还在呢。 看2025年前三季度的数据，双边贸易额有4.2万亿元人民币，德国新能源汽车对华出口涨了12%，法国葡萄酒也多卖了8%，这些实实在在的合作，就像一座座桥梁，说不定会成为下次谈判的软着陆点。 所以别看这次会谈吵得凶，其实挺正常。七年没正式对话，分歧攒了一堆，总要有个释放的过程。重要的是，吵完之后，11月还要见面。 在全球经济复苏乏力、气候变化问题迫在眉睫的当下，中欧这两个巨人如果能一边管理分歧，一边寻找合作，对全世界都是好事。下次会谈会不会擦出不一样的火花？咱们拭目以待。
亿腾证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
